The gerunds hold a place somewhat intermediate between infinitive and participle. As to their etymology, they are petrified noun-cases, and for this reason they are not declinable.
I. The gerund in
a.) With
b.) Panc. III, 107
(*1)
Something of the kind, indeed, is contained in a rule of Pâṇini (3, 4, 18)
The following sûtra (3, 4, 19)
絶対分詞(/動名詞;gerund)は、不定詞(infinitive)と分詞の中間地点にある。その語源に関して、これらは硬直した名詞の格であり、それゆえ格変化をしない。
1. 絶対分詞
a.) 絶対分詞は、
Daç. 137
R. 2, 28, 25
b.)
Panc. III, 107
(*1)
実際、その類のものがPāṇiniの規則に含まれている。
P. 3, 4, 18
続くP. 3, 4, 19
But in its most common employment the gerund may be said to do duty as a past participle of the active. Like the absolute locative and the other participial employment it enables the speaker to cut short subordinate sentences and to avoid the accumulation of finite verbs (14, I). Indeed, it has the full function of a participle. As a rule, it denotes the prior of two actions, performed by the same subject. {P. 3, 4, 21.} Accordingly its subject is that of the chief action. So it usually refers to a nominative, if the chief verb is active, or to an instrumental, if it is a passive. Nothing, however, prevents its being referred to other cases, since the main subject may occasionally be a gen., locat., dative etc.
1. Instances of the gerund referring to a nominative or to an instrumental are so common as to be found on almost every page. Panc. 3
2. Instances of the gerund referring to other noun-cases: 1. to an accus. R. 3, 41, 18
3. The gerund may even refer to a subject not expressed, but understood. Utt. IV, p. 72
Rem. Like the participles, the gerund may serve to express different logical relations, as is evident from these examples. Daç. 149
しかしながら、最も一般的な用法では、絶対分詞は能動態の過去分詞としてはたらく、と言いうる。絶対処格や他の分詞用法と同様に、話者は短い従属文を省き、定動詞を重ねることを避けることができる(14-1)。実際、これは分詞のすべての機能を持っている。原則として、同一の主語が行う2つの行為のうち先行する方を記述する(P. 3, 4, 21)。したがって、その〔分詞の〕主語は文の主行為の主語である。なので、ふつう主動詞が能動態であればnom.を、受動態であればinst.を指す。けれども、主語がgen.やlocat.やdat.等になることもあるので、他の格を指すことを妨げるものはない。
1. nom.やinst.を指す絶対分詞の用例は、ほとんどすべてのページにごく普通に見られる。
Panc. 3
Panc. 70
2. 名詞-格を指す絶対分詞
1. acc.
R. 3, 41, 18
2. gen.
Nala. 3, 14
Panc. 69
3. dat.
Kumâras. 2, 18
4. loc.
Panc. 125
dat.的gen.(129)と絶対処格が頻繁に使用されるため、絶対分詞の主語は比較的多くgen.やloc.である。その他に関して、与えられた絶対分詞の主語が知られるのは文脈に依ってのみである。
Bhoj. 96
ここで絶対分詞
3. 暗黙の主語を指す絶対分詞
Utt. IV, p. 72
Nâgân. V, p. 91
一般的な〔ことがらを指す〕主語についてはR. 3, 48, 23を参照。379-bをみよ。
【補足】
分詞と同様に、絶対分詞は、以下の例から例証されるような異なる論理的関係を表す。362を参照せよ。
Daç. 149
R. 3, 21, 10
Panc. III, 77
Not always the gerund can be said to denote a past action, done previously to the chief action. Sometimes there is simultaneousness. R. 3, 43, 9
Hence the gerund, in the same way as the participle of the present (378), may even attend such verbs as
Rem. Occasionally the gerund is even expressive of a predicative attribute. R. 3, 19, 4
(*1)
Cp.
絶対分詞は、文の主行為の前に行われた過去の行為を表す、とは常には言えない。時に同時性を表すことがある。例えば以下の最初の例文では、
R 3, 43, 9
Daç. 159
ibid. 182
203に述べたイディオムも参照せよ。
よって絶対分詞は、現在分詞(378)と同様に、継続する行為を表すために
Kumâras. 1, 1
Daç. 177
M. 7, 195
【補足】
時に絶対分詞は述語の属性をも表す。
R. 3, 19, 4
Mâlav. V, p. 124
R. 2, 73, 4
(*1)
inst.を伴う
II. The other gerund, that in
For the rest the gerund in
Rem. Upon the whole the gerund in
(*1)
The same purpose is served by putting twice the gerund in
2.
Daç. 30
ibid. 95
その他、
P. 3, 4, 29
ibid. 52
ibid. 50
Daç. 144
Mudr. II, p. 76
Mhbh. 1, 154, 30
Kumâras. 4, 26
同様に、
Ait. Br. 1, 21, 11
これら全ての表現では、絶対分詞は合成語の最後に位置する。—他のイディオムとしては
【補足】
全体的に、
Ait. Br. 2, 19, 7
Çat. Br. 12, 8, 3, 7
P. 3, 4, 12は、ヴェーダのイディオムとしての、
Maitr. S. 1, 6, 4
(*1)
同じ目的は、絶対分詞
Pat. passim
P. 3, 4, 22やPanc. II, 100をみよ。