317. Differences between the active voice and the medial.

The difference between the active voice and the medial is for the greater part only a formal one, at least in the classic language. Many verbs are used in the parasmaipadam, but not in the âtmanepadam, and inversely. The special rules, given for this by grammar (P. 1, 3, 17 sqq.), do not belong to Syntax. Even if the same root is employed in both voices, it is not always difference of meaning, that discriminates them; in poetry, for inst., particularly in epic poetry, an other voice than the legitimate one is often admissible for metrical reasons.

Compare the fact, that sometimes the same verb is a parasmai. in one tense and an âtmanep. in another. So mriyate (he dies), but the future is mariṣyati.

317. 能動態-中動態間の差異

能動態と中動態の間の差異は、少なくとも古典サンスクリットにおいては、大部分が形式的なものでしかない。多くの動詞は、parasmaipadaのみか、あるいはātmanepadaのみで用いられる。文法（P. 1, 3, 17以下）により与えられた特例はシンタックスには属さない。同じ語根が両方の態で用いられる場合であっても、それらを区別するのは必ずしも意味の違いではない：詩作品、例えば特に叙事詩の場合は、正しい態とは別の態が、韻律上の理由からしばしば認められる。

時に同じ動詞がある時制ではP.、別の時制ではA.である、という事実と引き比べよ。よって〔Pres.では〕mriyate（彼は死ぬ）であるものが、Fut.ではmariṣyatiとなる。